Последние сообщения

#21

Цифровая техника / Re: Орион-128 возрождение эпох...

Последний ответ от Slabovik - 24 Апр., 2024, 21:08

Контроллеры сейчас просто практичнее. Ну, блин, там 30 лет разницы в возрасте. Но у контроллеров другой концепт: в них есть всё, а ты можешь выбрать часть, чтобы пользоваться. У открытой архитектуры концепт наоборот - там есть только ядро, а всё остальное, если надо, прикручиваешь, но зато как хочешь и сколько надо.

#22

Цифровая техника / Re: Светодиодные матрицы

Последний ответ от zenon - 24 Апр., 2024, 21:05

Сварганил макетку, жёстко к ногам привязан только выход на матрицу, SN74LVC4245 ещё не пришли, а они оказываются в две стороны могут, мне надо всё-таки даташиты смотреть!
Четыре кнопки, энкодер и дисплей.

↓ спойлер ↓

[свернуть]

#23

Цифровая техника / Re: Re: Орион-128 возрождение ...

Последний ответ от zenon - 24 Апр., 2024, 20:59

Меня эта тема никогда сильно не интересовала, прошло мимо, первый комп  это Искра, стояли они в политехе и я в последнем классе школы ездил проверить свои програмки, которые писал в тетрадке... делал это просто из любопытства...
Второй комп, и первый домашний - 386-ой.
---
Сейчас имхо интересней одноплатники.

[ы]

#24

Цифровая техника / Re: Орион-128 возрождение эпох...

Последний ответ от Slabovik - 24 Апр., 2024, 20:26

Там было проще - кто-то делал вроде по-нормальному, но в народ выдавал импорт в .lay из герберов. В общем, редактированию оно нормальным способом не подлежало. Сейчас не знаю, но думаю, что таким изготовлением реплик занимается пара-тройка коммерчески заинтересованных энтузиастов, а выкладывать герберы, а тем более целиковые проекты, в этих случаях = отключению себе доходов.

Не, на самом деле открытая шинная архитектура - это очень интересная вещь. Другое дело, что быстродействие этих процов из 70-х реально оставляет желать лучшего (ну, пару MIPS можно выжать, сравните с AVR, у которого 16~20 MIPS).

В принципе, плату можно переразвести, там пара-тройка недель работы, если не заморачиваться на все современные девиации и следовать оригинальному ядру (естественно, с коррекцией ошибок). А вот прорабатывать концепт - это более затратно. Уже говорил, что в этом случае я меня Орион точно не получится. Потому что я не смогу вывод DI использовать в качестве бита порта для вывода звука. Никак не смогу, даже не просите...

У меня накидан концептик на 8086 - там хотя бы мегабайт памяти, но я даже не знаю, как его продолжать, т.к. он требует немаленьких затрат (не столько материальных, сколько временных) на его доведение, чтобы он хотя бы заработал.

А в принципе, я всегда рекомендовал собрать именно Ориона, а не ZX, хотя казалось бы, что программ (игр) для ZX многократно больше. Орион как раз хорош открытостью. Ему бы ОС хорошую.

#25

Цифровая техника / Re: Re: Орион-128 возрождение ...

Последний ответ от zenon - 24 Апр., 2024, 20:12

О какие чудеса...

я не рисую схемы Экспресса!!! То что присылают, то и выкладываю, поэтому не проверяю на ошибки!!! (так и пишу на ошибки не проверялась)

Те, платы есть - схем нет? А как вы платы без схем делаете?
Те, всё в lay?

#26

Цифровая техника / Re: Re: Орион-128 возрождение ...

Последний ответ от Slabovik - 24 Апр., 2024, 18:43

Вот именно! 

А теперь внимание на оригинальную или любую другую схему, в т.ч. Экспресс: какой сигнал скрывается под #57? Не RAS ли?
В итоге DD47/48 защёлкивают данные на 100нс раньше, чем надо. Для хорошей памяти этого достаточно - там время выборки по фронту CAS порядка 80 нс, что прекрасно видно на осциллограммах, но была память и "чуть похуже", которая уже "мусорила" в таком режиме.

Более того, DD10.3 по факту вообще не нужен. На 11-е ноги здесь вполне нормально подавать прямо сигнал #87.

#27

Цифровая техника / Re: Re: Орион-128 возрождение ...

Последний ответ от matrixplus - 24 Апр., 2024, 18:14

На ваше DD10.3 и сигнала RAS получил такой ответ от знатоков: Память выдает данные не по RAS а по CAS. !!!

#28

Цифровая техника / Re: Орион-128 возрождение эпох...

Последний ответ от Slabovik - 24 Апр., 2024, 17:03

Не зная кто автор - сразу претензия.

Не важно, кто автор. Важно, что ответить его представителю нечем.

Систематизировать информацию на 600 страницах уже не реально!!!

Вполне реально, если этим заняться, а не просто копипастить. При этом половина (а может и больше) "информации" станет не нужна т.к. либо будет дублированием, либо неверной. В данном состоянии у вас куча, в которую вы и отсылаете ковыряться.

ответ почитайте справочник!!!!

Это плохой, негодный ответ. Если вы отвечаете в таком разрезе каждый раз - разговаривать с вами будет не о чем и в итоге некому.

нужен совет , спрашивайте совет, а не выставляйте претензию.

Если бы вы были чуть внимательнее, то нашли бы, что претензии к вам появились уже после вот этого

читайте эту тему.

у меня нет этих журналов!!!

ответ почитайте справочник!!!!

Ну и зачем вы нужны при таком подходе? Я без вас прекрасно всё это умею читать. Разговор окончен.

можете даже удалить данную тему с форума.

Угу. Абсолютно бесполезная тема 

#29

Цифровая техника / Re: Re: Орион-128 возрождение ...

Последний ответ от matrixplus - 24 Апр., 2024, 16:50

Весь разговор напоминает письма с претензиями Чистякова к авторам Ориона. Называется не о чем.

Не зная кто автор - сразу претензия. А виноват в РФ всегда ВВП!!!

Систематизировать информацию на 600 страницах уже не реально!!!,  критикуют 99% населения (называю их диванные критики)!!!   Что то не нравится сделай сам.

еще раз претензии по прогам к авторам прог или к тому кто их портировал, а может просто ваши проги написаны с ошибками и компилятор их не берет? спросите совет у других, может у другого все работает и человек разобрался в теме!!!.

нужен совет , спрашивайте совет, а не выставляйте претензию. 

всегда нравилось ответы на zx-pk!!!  плата разведена по материалам одноименной темы zx-pk, читайте эту тему.

претензия: почему у транзистора в корпусе ТО-220 (марку опущу) цоколевку прибор показывает БКЭ а должна быть ЭКБ!!!  ответ почитайте справочник!!!!

Вопрос: информация по доработке: Эта доработка описано в журнале радио номер такой страница такая.
 ответ тот кто задает вопрос: у меня нет этих журналов!!!

не нравятся платы - МГТФ и ЛУТ

не нравится сообщество - одиночество

моя позиция дальнейшее развитие ориона и помощь новичкам в сборке и т.д.

 уламывать и уговаривать не моя стихия, вы не девушка!!! и не ребенок. Не хотите как хотите!!!

далее дискуссия зашла в тупик, одни претензии. можете даже удалить данную тему с форума.

#30

Цифровая техника / Re: Орион-128 возрождение эпох...

Последний ответ от Slabovik - 24 Апр., 2024, 16:01

Я не автор схемы экспресса и платы!!!  На данном этапе я лишь дорабатываю платы Экспресса и устраняю ошибки, неточности, делаю доработки с октября 2023 года

Извините, но я не знаю, кто реальный автор, но сейчас за плату топите вы, потому с вас и спрашиваю. Сайт, на который вы ссылаетесь (ваш?) мне лично известен давно, материал собран - замечательно, но вот опять пну - не сведён в систему. Ну вот тот же Экспресс, надо мне плату расширения свою сделать, и... куда мне смотреть? Оказывается, некуда  И тем более некуда смотреть, если я хочу переделать какой-либо узел самого ядра. Вот проблема и она огромная. Если вы заявляете о сообществе, то с вас и спрос, в том числе и за внимательность к новичкам и ведение с ними разъяснительной работы. А не вот так, как сейчас "вот вам куча с инфой, разбирайтесь сами, а я только платку вам продам". В этом и заключается претензия. Я вижу вашу рекламу плат, но не получаю ответов на вопросы. Не выходит разговор...

Стандарты адресов  http://rdk.regionsv.ru/orion128-adress-standart.htm

Замечательно! Именно это я и имел в виду:

НУЖНО ВСЕ ПРИВЕСТИ К ОДНИМ СТАНДАРТАМ!!!

Вопрос: кто возьмёт на себя эту тяготу?

Вдруг будут новые орионщики!!!   Наши ребята рады каждому новичку.

А попался старый и прожжёный. Которому не рады, потому что он ничего не покупает а только ворчит 

И, если я и возьмусь рисовать схему Ориона, это в итоге будет уже не Орион, увы. Потому что у 100% совместимого слишком много косяков, а их исправление и сделает из Ориона "не Орион".

И да... разработка на Си "для компьютера" и "компиляция НА компьютере" - это не одно и то же. Потому что первое прекрасно делается нынче при помощи кросс-компиляторов. Я же говорил про компиляторы для CP/M-80 и работающие в CP/M-80, так сказать, в нативной среде.

А мои "наезды" на вас проистекают исключительно из вашей позиции. Перейдёте в конструктивное русло - там и разговор другой пойдёт и может даже меня уломаете на проработку чего-либо... Welcome