Попробовал задать пару вопросов, ну надо же приобщаться, а то изо всех утюгов говорят, а я даже ни разу не попробовал.
Перовое, что пришло в голову, спросил код инициализации SPI для STM32F031, ответ:
↓ спойлер ↓
#include "stm32f0xx.h"
void SPI_Init(void)
{
// Включаем тактирование порта, который будет использоваться для SPI
RCC->AHBENR |= RCC_AHBENR_GPIOAEN;
// Настраиваем пины порта как альтернативную функцию для SPI
GPIOA->MODER &= ~(GPIO_MODER_MODER4 | GPIO_MODER_MODER5 | GPIO_MODER_MODER6 | GPIO_MODER_MODER7);
GPIOA->MODER |= GPIO_MODER_MODER4_1 | GPIO_MODER_MODER5_1 | GPIO_MODER_MODER6_1 | GPIO_MODER_MODER7_1;
GPIOA->AFR[0] |= (0x0 << GPIO_AFRL_AFRL4_Pos) | (0x0 << GPIO_AFRL_AFRL5_Pos) |
(0x0 << GPIO_AFRL_AFRL6_Pos) | (0x0 << GPIO_AFRL_AFRL7_Pos);
// Включаем тактирование SPI
RCC->APB2ENR |= RCC_APB2ENR_SPI1EN;
// Настраиваем параметры SPI
SPI1->CR1 = 0; // Сбрасываем регистр конфигурации
SPI1->CR1 |= SPI_CR1_BR_0 | SPI_CR1_BR_1; // Устанавливаем скорость передачи (f_PCLK/32)
SPI1->CR1 |= SPI_CR1_MSTR; // Включаем режим мастера
SPI1->CR1 |= SPI_CR1_SSI; // Включаем программное управление активным уровнем SS
SPI1->CR1 |= SPI_CR1_SSM; // Включаем программное управление NSS
SPI1->CR2 |= SPI_CR2_FRXTH; // Включаем передачу по 8 бит
SPI1->CR2 |= SPI_CR2_RXNEIE; // Разрешаем прерывание по приему данных
SPI1->CR1 |= SPI_CR1_SPE; // Включаем SPI
}
ну.. вроде правильно всё...
Пользовался chadgpt.ru
А кто-нибудь ещё использует подобное, и что?
Вроде правильно чисто логически, но технически меня что-то смущает. Я могу объяснить это тем, что эта штука логикой и руководствуется - она так научена, и в соответствии с этим выдала пример, логически понятный "тупым кожаным"... Не, я не против.
Гложет другое. Иногда читаю всякие статейки и... случайно осознаю, что многие их них не несут какой-то мысли, идеи... Не, слова там есть, они составлены во фразы и предложения - не подкопаться. Но вот смысл от прочтения ускользает. Как говорится, "ни о чём". Есть великое подозрение. что авторы начинают злоупотреблять инструментом. Не думаю, что это приведёт к чему-то хорошему...
Да оно уже привело к отвратительному контенту, которым заполнены куча сайтов, я так понимаю очень многие журналисты этим пользуются, но большинство, создаётся впечатление даже не редактируют, а целиком используют.
... Даже новости сейча по ТВ на некоторых каналах не диктор читает.
ИМХО это инструмент с весьма богатыми возможностями сейчас и перспективами в будущем, а пока народ еще не наигрался и не привык, будет всякий шлак.
Но если грамотно подходить очень полезная штука.
Вот здесь пример как человеку Chatgpt написал виндовую часть приложения.
↓ спойлер ↓
Это как с автомобилями, на заре появления только профессионалы энтузиасты, потом просто профессионалы, а сейчас все, даже не зная устройства.
И это хорошо, я сейчас в подобной ситуации, мне нужен пагин для медиацентра Kodi с необычным функционалом (чтобы я мог забивать в него команды линукса и привязать их к кнопкам). А изучать для этого питон с нуля я пока не готов, и мучаю чат, пока не очень. Он просто не знает как писать под Kodi, а у меня нет времени, дабы разобраться как правильно поставить вопрос.
И вот для таких случаев когда нужно решение какой-то задачи требующей больших вложений, денег, времени, не важно, при малом выхлопе с этих вложений, это идеальный вариант.
Далеко не всем нужно и интересно знать как работает автомобиль, а нужно просто ездить на работу.
Цитата: Shaman от 11 Фев., 2024, 01:28на заре появления только профессионалы энтузиасты, потом просто профессионалы, а сейчас все, даже не зная устройства.
Вот это да, но с этим инструментом мне видится всё наоборот. Сделали его конечно професионалы, но вот "лижут и прикладывают" пока что все. Впрочем, не думаю, что это не на пользу самом у инструменту, а вот если бы не было такого количества шлака от "пока что всех", то оно и ничего.
Вот когда оно научится врать - тогда можно его будет считать разумом. Ведь враньё - это очень хороший признак разума, это не что иное, как "придумывание с целью". И не стоит это путать с просто перебором-комбинацией имеющейся в обработке информации - это любая машина делает.
Так вроде в новостях проскакивало про то, что уже умеют, в подробности правда не вдавался.
Там у них блоки конечно есть, но это мне не видится именно придумыванием. Впрочем, не знаю, может и дошло до этого. Тогда нам всем кранты :)
Цитата: Slabovik от 14 Фев., 2024, 17:39Впрочем, не знаю, может и дошло до этого
Ну по крайней мере в мафию Chatgpt играть уже умеет ;D
ИИ играет в мафию
Ну вот, в тему - тема, у нас на Теле2 всем включили ИИ, теперь на звонки, если не успел овтвечает Миа и отправляет расшифровки разговоров в приложении.... ну задумка-то неплохая, но какого чёрта это включили всем без предупреждения!
Творится чёрти-что, особенно у пожилых...
Цитата: zenon от 07 Фев., 2024, 23:59Да оно уже привело к отвратительному контенту, которым заполнены куча сайтов
xlxUlCsaR2k.jpg
Простите за флуд, но по-моему в тему. :))
А оно работает )
Выделение_059.png
Надо было схему попросить нарисовать. :)
Просил, не умеет :)