- Welcome to AK Laboratory.
AK Laboratory
место для общения
Последние сообщения
#41
Источники питания / Re: БП 110->5
Последний ответ от Slabovik - 21 Июнь, 2024, 21:34У меня организован гистерезис, включающий питание только после зарядки конденсатора до 16 вольт, что даёт время на запуск микросхемы, пока он разряжается с 16 до 10 вольт.
У тебя я этого не вижу и микросхема будет запускаться сразу по достижении порога "Undervoltage Lockout", что скорее всего быстро приведёт к провалу напряжения вновь под порог с соответствующим выключением микросхемы.
В твою схему надо просто добавить триггер, подающий питание на микросхему.
У тебя я этого не вижу и микросхема будет запускаться сразу по достижении порога "Undervoltage Lockout", что скорее всего быстро приведёт к провалу напряжения вновь под порог с соответствующим выключением микросхемы.
В твою схему надо просто добавить триггер, подающий питание на микросхему.
#42
Источники питания / Re: БП 110->5
Последний ответ от zenon - 21 Июнь, 2024, 20:11А вот с таким самопитанием, по твоей или моей схеме как поведёт себя триггер? цыкать будет?
#43
Источники питания / Re: БП 110->5
Последний ответ от Slabovik - 21 Июнь, 2024, 15:55Ну, кстати, да. Работать будет.
Токозадающий резистор у тебя. У меня токозадающий транзистор - на нём всё тепло.
Как только Q2/Q4 будет выходить из насыщения, Q3/Q1 начнёт прикрываться.
Просто в прошлый раз было что-то не так, вроде переход хотел пробиваться...
Разница ещё будет в том, что у меня самопитание без фильтра прямо на конденсатор может быть подключено. В твоём варианте надо пофильтровать, чтобы Q3/Q1 импульсами не забивался, т.е. приход должен быть уже пофильтрован. Но это не проблема...
Токозадающий резистор у тебя. У меня токозадающий транзистор - на нём всё тепло.
Как только Q2/Q4 будет выходить из насыщения, Q3/Q1 начнёт прикрываться.
Просто в прошлый раз было что-то не так, вроде переход хотел пробиваться...
Разница ещё будет в том, что у меня самопитание без фильтра прямо на конденсатор может быть подключено. В твоём варианте надо пофильтровать, чтобы Q3/Q1 импульсами не забивался, т.е. приход должен быть уже пофильтрован. Но это не проблема...
#44
Источники питания / Re: БП 110->5
Последний ответ от zenon - 21 Июнь, 2024, 15:36Так он даже так затыкается:
Про параметрический понятно, просто валяются без дела копменсационные...
↓ спойлер ↓
[свернуть]
#45
Источники питания / Re: БП 110->5
Последний ответ от Slabovik - 21 Июнь, 2024, 15:047812 надо довольно высокое напряжение относительно выхода.
Параметрический стабилизатор (стабилитрон + транзистор) хорош тем, что имеет а) быструю реакцию (никакая компенсационная схема за ним не успевает); б) при снижении напряжения падение на регуляторе невелико, в районе 0,7 вольта, так что питаемое продолжит работу.
Из минусов только не особо высокая стабильность, но она тут и не нужна - достаточно, что питание будет в коридоре 10-12 вольт. Сама SG выключается где-то на 8 вольтах.
Так что компенсационные не рекомендую в это место.
Возможно, R13 маловат по номиналу и можно его увеличить, чтобы слегка уменьшить расход тока через стабилитрон (всё-таки лишние пара мА, отбираемых от C2).
X1 полевик на выбор. Один-два ампера, 250-400 вольт. Кузов можно небольшой, но в пике (в момент старта, кода самый большой ток), на нём будет до 5 Вт. Но это недолго. Потом, даже если будет всё-всё криво (т.е. схема будет только от него и питаться), на нём в районе 2 Вт будет, а при нормальной работе он по-идее должен заткнуться.
Параметрический стабилизатор (стабилитрон + транзистор) хорош тем, что имеет а) быструю реакцию (никакая компенсационная схема за ним не успевает); б) при снижении напряжения падение на регуляторе невелико, в районе 0,7 вольта, так что питаемое продолжит работу.
Из минусов только не особо высокая стабильность, но она тут и не нужна - достаточно, что питание будет в коридоре 10-12 вольт. Сама SG выключается где-то на 8 вольтах.
Так что компенсационные не рекомендую в это место.
Возможно, R13 маловат по номиналу и можно его увеличить, чтобы слегка уменьшить расход тока через стабилитрон (всё-таки лишние пара мА, отбираемых от C2).
X1 полевик на выбор. Один-два ампера, 250-400 вольт. Кузов можно небольшой, но в пике (в момент старта, кода самый большой ток), на нём будет до 5 Вт. Но это недолго. Потом, даже если будет всё-всё криво (т.е. схема будет только от него и питаться), на нём в районе 2 Вт будет, а при нормальной работе он по-идее должен заткнуться.
#46
Источники питания / Re: БП 110->5
Последний ответ от zenon - 21 Июнь, 2024, 13:35Аа, вон куда R6 подключил, понял, сразу не додумался его вниз перекинуть.
X1 обязательно в таком большом корпусе? SOT-223 или SOT-89 какой-нибудь можно?
Ну и на место Q3 надо поискать... Вообще у меня кучка 1117 ADJ есть... и 7812 в DPAK.
X1 обязательно в таком большом корпусе? SOT-223 или SOT-89 какой-нибудь можно?
Ну и на место Q3 надо поискать... Вообще у меня кучка 1117 ADJ есть... и 7812 в DPAK.
#47
Источники питания / Re: БП 110->5
Последний ответ от Slabovik - 21 Июнь, 2024, 00:26Хочу предложить другое. Говорил про такой вариант.
Требует относительно точного расчёта.
Первые два транзистора - первичная зарядка конденсатора C2. Примерно до уровня 18 вольт. Из-за упрощённой схемы зарядка не является зарядкой стабильным током, но более-менее нормально.
правее триггер, включающийся при примерно 16 вольтах. Важно, что он должен включиться раньше, чем максимальный уровень, обеспечиваемый левыми по схеме транзисторами (ну, это логично). Выключается примерно при 10 вольтах. 100 мкФ ёмкости дают примерно 20 мс на появление импульсов самопитания (можно увеличить ток через X1 и тока хватит на всё, но это не наш метод, поэтому ток подобран примерно так. По этой причине длинный софтстарт - моветон.
Обмотка самопитания должна давать импульсы амплитудой повыше 18 вольт. Пусть будут 20. Повышение напряжения на C2 заткнёт Х1 и схема станет полностью питаться от самопитания - даже с учётом превышения напряжения она раз 5 экономичнее.
Как-то так. Возможно, не оптимально и можно кое-где сократить, но надо пробовать.
Да, конденсатор 1 мкФ у ног SG увеличивать ёмкость не надо. Пусть так и будет - параметрический стабилизатор прекрасно справляется с остальным. Можно даже 0,47, а может и ещё меньше...
Требует относительно точного расчёта.
Первые два транзистора - первичная зарядка конденсатора C2. Примерно до уровня 18 вольт. Из-за упрощённой схемы зарядка не является зарядкой стабильным током, но более-менее нормально.
правее триггер, включающийся при примерно 16 вольтах. Важно, что он должен включиться раньше, чем максимальный уровень, обеспечиваемый левыми по схеме транзисторами (ну, это логично). Выключается примерно при 10 вольтах. 100 мкФ ёмкости дают примерно 20 мс на появление импульсов самопитания (можно увеличить ток через X1 и тока хватит на всё, но это не наш метод, поэтому ток подобран примерно так. По этой причине длинный софтстарт - моветон.
Обмотка самопитания должна давать импульсы амплитудой повыше 18 вольт. Пусть будут 20. Повышение напряжения на C2 заткнёт Х1 и схема станет полностью питаться от самопитания - даже с учётом превышения напряжения она раз 5 экономичнее.
Как-то так. Возможно, не оптимально и можно кое-где сократить, но надо пробовать.
Да, конденсатор 1 мкФ у ног SG увеличивать ёмкость не надо. Пусть так и будет - параметрический стабилизатор прекрасно справляется с остальным. Можно даже 0,47, а может и ещё меньше...
#48
Источники питания / Re: Розжиг галогенки с плюшкам...
Последний ответ от Slabovik - 21 Июнь, 2024, 00:16Проблема в том, что если где-то такие потери в проводе потому что провод заложен по пределу допустимого тока в нём, а не по потерям (кои при низком напряжении гораздо критичнее), то это однозначно ошибка проекта. Ну что делать, занижай порог выключения (уже), и пусть так...
#49
Источники питания / Re: Розжиг галогенки с плюшкам...
Последний ответ от zenon - 20 Июнь, 2024, 22:13Вообще в моём случае за аккумулятор можно не переживать, контроль напряжения стоит отдельным блоком, и он отключит всех потребителей в случае если напряжение упадёт ниже разрешённого.
Тут ещё важно учитывать длину линии 24 вольт, а она может и 20 метров быть, при 2,5 кв.мм потери могут быть до 3-х вольт и это нормально.
Тут ещё важно учитывать длину линии 24 вольт, а она может и 20 метров быть, при 2,5 кв.мм потери могут быть до 3-х вольт и это нормально.
#50
Цифровая техника / Re: Орион-128 возрождение эпох...
Последний ответ от matrixplus - 20 Июнь, 2024, 13:41Часы в Орионе-128 на кр512ви1 модернизированная платка можно делать выбор между 555ле1 и BS170
фото http://rdk.regionsv.ru/orion512/000058.jpg и http://rdk.regionsv.ru/orion512/000059.jpg
Описание http://rdk.regionsv.ru/orion128-time03.htm
Часы также работают с Альтаир ДОС http://rdk.regionsv.ru/orion128-soft-cpm80-altair-dos.htm
:: добавлено 21 Июнь, 2024, 10:20
http://rdk.regionsv.ru/orion128mouse/m-008.jpg
http://rdk.regionsv.ru/orion128mouse/m-006.jpg
http://rdk.regionsv.ru/orion128-mouse.htm
фото http://rdk.regionsv.ru/orion512/000058.jpg и http://rdk.regionsv.ru/orion512/000059.jpg
Описание http://rdk.regionsv.ru/orion128-time03.htm
Часы также работают с Альтаир ДОС http://rdk.regionsv.ru/orion128-soft-cpm80-altair-dos.htm
:: добавлено 21 Июнь, 2024, 10:20
Цитата: matrixplus от 12 Май, 2024, 10:23новость на 12/05/2024 мышь в орионе http://rdk.regionsv.ru/orion128-mouse.htm фото платы http://rdk.regionsv.ru/orion128mouse/m-009.jpg
подробности чуть позже
http://rdk.regionsv.ru/orion128mouse/m-008.jpg
http://rdk.regionsv.ru/orion128mouse/m-006.jpg
http://rdk.regionsv.ru/orion128-mouse.htm