Врёт ли измеритель мощности

[Shaman]

Либо измеритель мощности безбожно врёт, либо мой осциллограф потребляет более 80 ватт. Но он вроде настолько сильно греется. Хотя у выхлопа можно греть руки.
Какое ваше мнение.

фото измерителя

[свернуть]

Прошу прощения за размер фото. Но с телефона по другому не вставить.

[Slabovik]

Он может как врать, так и не врать.
Определить, что именно он показывает, можно, проведя как минимум один опыт.

Вариант первый: берём и собираем нагрузку с достаточно большим PowerFactor (коэффициентом мощности)



и подключаем её через измеритель.
Одним вольтметром видим, какое напряжение на лампочках. Вторым вычисляем ток. Резистор желательно взять "круглого" значения, например, 1.0 Ом (или 10 Ом). Можно взять просто амперметр.
Вычисляем потребляемую мощность, сравниваем с показаниями прибора.

Второй вариант - просто визуально посмотреть форму потребляемого тока осциллографом. Нужен трансик с как можно более низковольтной вторичной обмоткой. Трансик не микроскопический, но пойдёт 15-50 Вт, что под рукой будет. Включаем согласно схемы



Резистор низкоомный, можно тот же 1.0 Ом, но он обязательно должен быть. К нему подключаются щупы осциллографа и наблюдается форма тока потребления (осциллографом же). Если форма будет близкой к синусоиде - осциллограф имеет PFC, скорее всего электронный. Если будут гораздо более короткие импульсы - ЗАС нет и PowerFactor довольно плохой (т.е. много меньше единицы).

[Shaman]

Прошло чуть больше года (да я человек не торопливый  ) и я собрал схемку. Измеритель врёт.
Лампочки по 95Вт

↓ спойлер ↓

   

[свернуть]

[Slabovik]

Интересно.
По мощности он завысил очень слегка, что можно считать, что показания верны в пределах погрешности (какое там напряжение на конденсаторе при работе лампочек? 310*0,33=102)
А вот ток он показывает "с небес", в том плане, что это непонятно какое вообще показание. Оно троекратно превышает действующее. В принципе, можно списать на очень плохой powerfactor, но он получается просто [censored] какой плохой (потому что с указанным конденсатором и имеющейся нагрузкой он должен быть заметно лучше... впрочем, я точно всё-равно не знаю, ибо надо считать, а мне лень). На индикаторе никаких пояснений нет...